Dziś mamy 28 marca 2024, czwartek, imieniny obchodzą:

23 września 2020

Obywatelskie ruchy w sprawie uchylenia dwóch uchwał. Jak postąpią radni?

fot. archiwum

fot. archiwum

Wczoraj do Przewodniczącego rady miejskiej w Nakle wpłynęło# zawiadomienie o utworzeniu Komitetu Inicjatywy Obywatelskiej. Grupa inicjatywna złożyła dwa wnioski - projekty uchwał o uchylenie kontrowersyjnych decyzji radnych z sierpnia. Wówczas, dzięki decyzji radnych przyjęto zgodę na sprzedaż dwóch działek inwestorowi oraz przystąpiono do zmiany planu zagospodarowania przestrzennego dla rejonu ulicy Nadnoteckiego Parku Przemysłowego w Paterku.

Podczas sierpniowej sesji radni przyjęli dwie, jak się niedługo okazało mocno kontrowersyjne uchwały. Pierwsza dotyczyła przystąpienia do zmian w planie zagospodarowania przestrzennego dla rejonu Nadnoteckiego Parku Przemysłowego w Paterku. Druga przyjęta przez radnych, dawała zezwolenie na sprzedaż dwóch działek przy Parku. Okazało się, że inwestor z Chojnic - Zakłady Mięsne Skiba są zainteresowane budową w tym rejonie swojego zakładu - ubojni na powierzchni kilkudziesięciu hektarów. Ten zamysł nie spodobał się mieszkańcom. Zawiązał się komitet, który w tym tygodniu wystąpił z obywatelską inicjatywą wniesienia dwóch projektów uchwał uchylających wspomniane dwie uchwały. W tych projektach uzasadnia się uchylenie uchwał tym, że planowane powstanie ubojni ma "jednoznacznie negatywny wpływ dla lokalnej społeczności". Inicjatorzy wniesienia projektów tłumaczą także kwestię negatywnego wpływu wzmożonego ruchu samochodowego czy obniżenia poziomu bezpieczeństwa mieszkańców.

Oba projekty obywatelskich uchwał muszą się teraz znaleźć w porządku obrad. Niewykluczone, że nad uchyleniem sierpniowych uchwał będą głosować nakielscy radni już na najbliższej sesji, która odbędzie się jutro, 24 września. Decyzja na temat tego, czy inwestor będzie miał otwartą drogę do realizowania planowanej budowy ubojni czy też temat ten zostanie zamknięty bądź oddalony w czasie, leży wyłącznie w rękach nakielskiej rady.

Oceń artykuł: 80 21

Czytaj również

udostępnij na FB

Komentarze (60) Zgłoś naruszenie zasad

    • -5 (5)

    Konfederata, w dniu 23-09-2020 16:20:08 napisał:

    • 0 (38)

    Krytyk Społeczny, w dniu 23-09-2020 16:30:15 napisał:

    Uważam ,że to są ludzie bez kręgosłupa moralnego i dla nich ważne są partykularne interesy polityczne a nie dobro społeczne .Zostali wybrani głosami suwerena,a teraz służą na rzecz lobbystów .Sprawę uchwał należy też skierować do Prokuratury by ta zbadała czy nie popełniono przestępstwa w związku z tymi uchwałami i tym co działo się wcześniej.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 2 (14)

    Mieszkanka, w dniu 23-09-2020 16:46:10 napisał:

    Jak się dostało za 4h milion to sprzedali

    odpowiedz

    • 8 (8)

    Ciekawa, w dniu 23-09-2020 17:19:44 napisał:

    Mieszkanka ciekawe skąd masz takie informacje?

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 9 (17)

    Pola(k), w dniu 23-09-2020 17:23:52 napisał:

    Grunty w Paterku inwestor kupił od rolników....

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 7 (39)

    Józef , w dniu 23-09-2020 18:07:28 napisał:

    Kurczę, jednego nie rozumiem. Skoro ktoś decyduję się zamieszkać, wybudować dom na terenach przeznaczonych pod działalność przemysłową to nie powinien teraz narzekać. To trochę jak z żalami mieszkańców Wrocławia w pamiętnym 1997 roku, którzy pobudowali się na terenach zalewowych

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -9 (29)

    @Józef, w dniu 23-09-2020 18:12:42 napisał:

    Piszesz Józefie brednie wyssane z palca.Jakie tereny,jaka działalność no i w końcu jakie tereny....zalewowe w centrum Wrocławia ;-)

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 7 (31)

    chłopak ze wsi, w dniu 23-09-2020 19:03:59 napisał:

    Obawa przed skażeniem wody, gleby i zanieczyszczeniem powietrza bezpośrednio przez zakłady mięsne to bzdura. Owszem będą uciążliwości z strony transportu. Ale jeśli wejdą inne zakłady to również będzie ruch TiRów i może większy. Co mają powiedzieć mieszkańcy Bydgoszczy. Tam to dopiero jest ruch. Na ulicy Kraszewskiego znajduje się Unilever . Zatrudnia ponad 1000 ludzi. Teren zajmuje 7 hektarów. Codziennie do zakładu dojeżdża 200 Tirów. Jadą ulicą Grunwaldzką i Kraszewskiego między starymi kamienicami i domkami. Nikt z mieszkańców nie protestuje. Co ciekawe jest tam dział Domestos . W całej hali jebie kostka domestosa jak w kiblu po dezynfekcji. I tu słowa kieruję do młodego to wypowiadał swój sen na spotkaniu w Paterku. Pracują tam również studenci. Część dorabia parę godzin. Część już skończyła studia i nadal pakuje kostki Domestsa w plastikowe zawieszki. Agencja pracy Randstad ma swoje biuro również w budynku Unilevera i chętnie przyjmuje do pracy takich ludzi jak Pan z Paterka. Żadna praca nie hańbi.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 5 (21)

    Marian, w dniu 23-09-2020 19:21:51 napisał:

    Budujac park przemyslowy trzeba hlo sie licxyc ze jak fofmy wkoncu z Splyna to bedzie wiekszy ruch co miejmy nadzieje przelozy sie na lepsza infrastrukture, wieksze zatrudnienie wstod lokalnej spolecznosci. Park jest mysle wmiare daleko od wkekszych zabudowan. Czeste kontrole w takim obiekcis to mysle ze nie będzie zadnycb uciazliwosci ze strony pracodawcy...

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 5 (23)

    róża, w dniu 23-09-2020 19:36:10 napisał:

    Całkowicie zgadzam się z panem (chłopak ze wsi), a smród,czy ostatnio ktoś był w Śmiłowie lub w Chojnicach (a nie 5 czy 10 lat temu) nie ma tam smrodu.Pomyślcie o korzyściach dla całego powiatu, przecież tu nie ma żadnego dużego zakładu.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 10 (28)

    Pozdro dla ciemniaków z nakla, w dniu 23-09-2020 19:50:37 napisał:

    Tymi strajkami i obywatelskimi ruchami potwierdza się ze mieszkańcy gminy nakło to ciemnogród. Dyskusja z krzykaczami jest bez sensu. Mam nadzieję że Pan Skiba wybuduje ubojnie w gminie Szubin lub Kcynia, oczywiście przy gminie nakło i cały ruch i tak będzie jeździł przez Paterek, różnica taka ze drogę nam rozjadą, a gminie pens nie spłynie do kasy haha

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 1 (23)

    ktoś, w dniu 23-09-2020 20:03:44 napisał:

    Mam nadzieję ,że radni nie ustąpią i swoje podtrzymają swoje decyzje.Nie można słuchać ludzi, którzy nie mają nic wspolnego z miejscowością Paterek,a tacy właśnie nagłosniej krzyczą

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 0 (24)

    Happy, w dniu 23-09-2020 20:23:13 napisał:

    Na zachodzie fermy czy rzeźnie przemysłowe upadają. Świat idzie do przodu po katastrofach jakie tego typu przemysł powoduje- Tanie mięso nafaszerowane chemią jest rakotwórcze. Zakłady te emitują więcej gazów cieplarnianych niż wszystkie razem wzięte formy transportu. Tereny uprawne pod hodowle przemysłowe są główną przyczyną braku żywności w krajach 3 świata. Egzystencja zwierząt to jedno wielkie niewyobrażalne dla nas cierpienie (tylko ludzie którzy przeżyli holokaust mogą to zrozumieć). Wieprzowina się nie opłaca przez ASF u prosiaków (wymordowanie dzików nie pomaga!) Hodowle przemysłowe to hańba człowieczeństwa, ale na zachodzie zapaliło się zielone światełko i nawet WHO działa, edukuje świat i młode pokolenia, tak że nawet w piramidzie żywności zamiast mięsa widnieje białko roślinne. Żegnamy pomysł ubojni pana S... dla Ukraińców. Pozdrawiam

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (3)
    • 5 (17)

    Nakielanin, w dniu 23-09-2020 21:20:47 napisał:

    Powinni wybudować, a ludzie powinni iść tam do pracy, a nie tylko na socjalu żerują. Prawda jest taka, ze w naszej gminie brakuje miejsc pracy, a tak co niektórzy maja wymówkę, ze nie maja jak dojechać lub autobusy im nie pasują. Bezpieczeństwo w Paterku można poprawić nawet przez zamontowanie na przejściu dla pieszych sygnalizacje świetlna czy stawiając nawet fotoradar lub ograniczenie prędkości dla tir-ów w całej miejscowości. Ludzie będą mieli prace, a nasz region dodatkowe fundusze. I tyle w temacie.

    odpowiedz

    • 2 (16)

    Iga, w dniu 23-09-2020 22:19:51 napisał:

    Jestem bardzo ciekawa ,jakie będzie zużycie wody dobowo.Czy jesteśmy na to przygotowani ? Co na to Ochrona środowiska ?

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 3 (17)

    czytelnik, w dniu 23-09-2020 23:11:35 napisał:

    W Polsce obowiązują przepisy o swobodzie gospodarczej. Paterek jest oddalony o kilka km. od terenu parku przemysłowego. Każdy rolnik decyduje o swojej własności, wara wam od tego.

    odpowiedz

    • 1 (15)

    ja, w dniu 24-09-2020 07:37:39 napisał:

    Żal mi tych ludzi którzy są za budową ubojni.Nie macie pojęcia o czym piszecie dla was ważne ile spłynie do kasy gminy z czego i tak gówna wam się dostanie.

    odpowiedz

    • 0 (14)

    xyz, w dniu 24-09-2020 07:41:48 napisał:

    Kiedyś w samym centrum Nakła mieliśmy zakłady mięsne i jakoś wszyscy przeżyli. Świat idzie do przodu. Ludzi jest coraz więcej, żyją dłużej - coś trzeba jeść, gdzieś trzeba zarabiać. Obecnie mamy coraz nowsze technologie i nowoczesne zakłady są coraz bardziej przyjazne, bo nakładają na nich różne wymogi i kary. Wszystko ma swoją cenę i nie ma idealnego przedsięwzięcia, zawsze będzie ktoś niezadowolony. Jednak myślę że zakłady powinny powstać, a połowa z tych krzykaczy pewnie się tam zatrudni.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -1 (21)

    Asia, w dniu 24-09-2020 08:21:34 napisał:

    Przeciwko ubojni są ludzie którzy nie muszą pracować jak najbardziej jestem za!!!Więcej miejsc pracy

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 1 (13)

    Społecznik, w dniu 24-09-2020 09:08:13 napisał:

    Podatki dochodowe z Ubojni zgarnie gmina Chojnice jeżeli tam jest zarejestrowana działalność albo współwłaściciel z zagranicy opłaci je u siebie w kraju. Zwolnienie z podatku gruntowego przy tak dużej inwestycji podejrzewam ustalono co najmniej na 10 lat więc nasza gmina zostanie bez korzyści finansowej. Rozbudowa infrastruktury (drogi, oczyszczalnia) po stronie gminy. Także przez najbliższe kilkanaście lat same wydatki związane z tą inwestycją. Ubojnia jest strasznie szkodliwa dla lokalnego środowiska zrozumcie to (nie wiem jak was określić - niedorozwinięci umysłowo?). Żadne pieniądze nie powinny was zaślepiać. Tak naprawdę nieliczni na tym skorzystają - kilkanaście osób m.in weterynarze na emeryturze. Tylko dodam jeżeli rośnie popyt na dany towar o 100%(w tym przypadku woda) jak myślicie co stanie się z ceną dla przeciętnego kowalskiego?? Tak wzrośnie. Co stanie się z ceną za ścieki?? Nałożą podwyżki, także będzie trzeba rozbudować oczyszczalnię. TO na nas wszystkich spadną koszty tej inwestycji: finansowe,zdrowotne, ochrony środowiska. Pisze ktoś ( imbezill czy jak?), że jak nie w Paterku to wybudują w Kcyni czy Szubinie, nie trolluj. Miejscowość Paterek nie powstała z dnia na dzień w 2000 roku liczyła ponad 2000 mieszkańców, więc nie postawne jest twierdzenie że na hura wszyscy się tu ostatnio zlecieli. Ciekawe czy wiecie ile lokalnych firm chciało postawić swoje działalności w parku przemysłowym i dlaczego tego nie zrobiły? Wstańcie z fotela i zainteresujcie się jak działają w gminie, może wtedy otworzą wam się oczy.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -1 (9)

    Prawda, w dniu 24-09-2020 09:10:10 napisał:

    Powinien powstać zakład mięsny! Praca dla ludzi i dobre świerze mięsko

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • -3 (15)

    osaka, w dniu 24-09-2020 09:24:49 napisał:

    Mam nadzieję że Radni nie ugną się i ponownie opowiedzą się za lepszym jutrem dla Nakła oraz mieszkańców miasta i okolic. Nie może subiektywny, nie poparty racjonalnymi przesłankami opór zniszczyć marzenia, szczególnie młodych ludzi o pracy, o silniejszym ekonomicznie i urbanistycznie ośrodku. Nie będzie tego zakładu, nie będzie już żadnego innego. Przyszły, potencjal- ny inwestor, nie będzie sobie zawracał głowy ośrodkiem który mówi nie bo nie.

    odpowiedz

    • 1 (9)

    Zbyszek, w dniu 24-09-2020 09:37:07 napisał:

    Osaka, wiemy że jesteś zmuszony do pisania tych bredni po każdym komentarzu który jest przeciw inwestycji

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 2 (6)

    John, w dniu 24-09-2020 09:41:08 napisał:

    Są odpowiednie procedury do podejmowania inicjatyw uchwałodawczych składanych przez obywateli. Droga Redakcjo należałoby się z nimi zapoznać zanim rozpocznie się pisanie artykułu. Zapewniam, że w dniu dzisiejszym nie będą one procedowane, ponieważ Komitet musi spełnić odpowiednie wymogi/ wykonać kolejne kroki. Potem kolejne czynności należą do Przewodniczącego Rady jak i Burmistrza. Pozdrawiam

    odpowiedz

    • 0 (4)

    Ciekawa, w dniu 24-09-2020 10:16:00 napisał:

    Społecznik jeśli masz taką widzę to podziel się nią z nami. Chętnie się dowiemy jakie inwestycje miały powstać!

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (16)

    Basia, w dniu 24-09-2020 11:39:15 napisał:

    Panie z komitetu wykrzykiwaly kto przyjdzie pracować do ubojni że tylko Ukraińcy A Ukrainiec to nie człowiek A kim jest Polak pracujący u Niemca Norwega to człowiek drugiej kategorii. Większość pań z komitetu to ciała pedagogiczne gdzie uczą w szkołach szacunku i tolerancji do drugiej osoby.Nie było tego widać na zebraniu. Jak by dac im kamienie w ręce to by nas ukamieniowaly. Pan Skiba miał prawo udzielić odpowiedzi na nurtujące pytania ale wychodząc pokazał więcej godności jak cały komitet

    odpowiedz

    • 1 (1)

    Pilot, w dniu 24-09-2020 19:25:42 napisał:

    Jestem przeciwnikiem powstania rzeźni !!! Lepiej zbudować lotnisko . Zaorać tą wieś,wysiedlić mieszkańców i mieszkańcom Nakła wybudować port lotniczy .

    odpowiedz

    • 0 (0)

    marusia, w dniu 24-09-2020 19:58:38 napisał:

    Jakoś szybko dokonano tych zmian. Ja czekałam 5lat ale jestem biedna

    odpowiedz

    • 2 (2)

    cxc, w dniu 24-09-2020 22:38:39 napisał:

    Mało macie smrodu, to na spacer koło cukrowni. Właśnie pachnie fiołkami.

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Bezpłatne kontrolowanie sprawności układu kierowniczego
Ryzyko zawodowe
od 100PLN
Analiza stanu bhp w firmie
od 50PLN
Zezwolenie na zbieranie odpadów
od 2000PLN
Prowadzenie akt osobowych
od 30PLN
Szkolenie z Ochrony Przeciwpożarowej
49PLN
Szkolenia pierwsza pomoc
od 50PLN
Instrukcja bezpieczeństwa pożarowego
od 500PLN
0

Prawo pocztowe. Prezydent podpisał nowelizację ustawy

Ustawa umożliwia przekazanie Poczcie Polskiej# 2,052 mld zł dotacji na finansowanie kosztu netto obowiązku świadczenia usług powszechnych w latach 2021-2024 r.

(czytaj więcej)
0

Strażacy zaatakowani podczas akcji. "Apelujemy o szacunek i wsparcie"

27 marca 2024 roku o godz. 20:30, strażacy z Komendy Powiatowej #Państwowej Straży Pożarnej w Limanowej zostali wezwani do pożaru na jednym z osiedli w m. Koszary.

(czytaj więcej)
0

Pod Bydgoszczą wylądowało UFO? Tajemniczy spodek pod lasem

- To spodek obcej cywilizacji, UFO, a może to jakieś urządzenie szpiegowskie# z innego kraju? - spekulują mieszkańcy Tarkowa Dolnego w powiecie bydgoskim na widok dziwnego pojazdu, który stanął na jednej z łąk pod lasem w powiecie bydgoskim.

(czytaj więcej)
0

Społeczne sadzenie lasu. Akcja żołnierzy Obrony Terytorialnej

27 marca kujawsko-pomorscy Terytorialsi z kompanii #dowodzenia, 81 batalionu lekkiej piechoty z Torunia, 83 batalionu lekkiej piechoty z Grudziądza oraz pracownicy cywilni RON wraz Dowódcą 8. Kujawsko-Pomorskiej Brygady Obrony Terytorialnej płk Marcinem Dojasiem w ramach kolejnej udanej współpracy Brygady z leśnikami wzięli udział w akcji społecznego sadzenia lasu.

(czytaj więcej)