Powiat24.pl

Dziś mamy 15 maja 2025, czwartek, imieniny obchodzą: Dionizy, Nadziea, Zofia

24 kwietnia 2025

Nietypowe uchwały. Nie ma zgody na zwolnienie, jest zgoda na wygaśnięcie mandatu

fot. archiwum

Niezwykle ciekawe i nietypowe uchwały mieli do podjęcia na czwartkowej sesji (24 kwietnia 2025) radni Rady Miejskiej w Nakle. Jedna z nich nie została przyjęta, druga – wręcz przeciwnie.

Pierwsza z uchwał dotyczyła wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radną Magdaleną Łusiak zatrudnioną w Samorządowej Administracji Placówek w Wyrzysku. Wniosek w tej sprawie wpłynął do Rady Miejskiej w Nakle 6 lutego br. Chodzi o likwidację jedynego stanowiska radcy prawnego w placówce. Dlaczego radni muszą wyrazić zgodę na rozwiązanie stosunku pracy z radną? Stanowi o tym ustawa o samorządzie gminnym. W tym konkretnym przypadku uchwała nie została podjęta, tym samym radni nie wyrazili zgody na rozwiązanie stosunku pracy. Jedynie trzy osoby były „za”: Anna Karolczak, Monika Młynarczyk i Kazimierz Wnuk. Przeciw byli Dariusz Domek, Sławomir Krainski, Przemysław Leppert, Jan Marciniak, Tomasz Rakowski, Jolanta Tadych i Antoni Żygowski. Od głosu wstrzymali się Katarzyna Borzych-Kubacka, Jan Grabarski, Ewa Hoppe-Kowalska, Andrzej Koniarski, Daniel Kończak, Joanna Kotewa, Krzysztof Ksobiak, Barbara Malikowska, Kamil Miśkiewicz, Paweł Wiśniewski. Z głosowania została wyłączona sama zainteresowana.

Drugą, niecodzienną uchwałą, była uchwała w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego – konkretnie Przemysława Lepperta, który zatrudniony jest na kierowniczym stanowisku w Gminnej Spółce Wodnej. 19 marca br. Delegatura Krajowego Biura Wyborczego w Bydgoszczy przekazała Radzie Miejskiej w Nakle pismo w tej sprawie. Wskazano w nim, że radny miał naruszyć zakaz wyrażony w art. 24f ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 o samorządzie gminnym: „Radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności.”

Przemysław Leppert wyłączył się z głosowania. - Ostatni czas był bardzo dynamiczny jeżeli chodzi o moją sprawę. Gdy zostałem radnym, jako rolnik miałem gminną dzierżawę, którą w krótkim czasie po zostaniu radnym rozwiązałem z gminą za porozumieniem stron. Jeżeli chodzi o gminną spółkę wodną, to uważam, że nie prowadzi ona działalności gospodarczej (bo nie płaci podatku dochodowego), co jest kluczową sprawą w tej ocenie. Na potwierdzenie tego faktu przedstawiłem swoje wyjaśnienia i chciałbym przypomnieć, że w okresie pandemii, każdy, kto prowadził działalność gospodarczą, mógł skorzystać z pomocy, a my, jako spółka nieprowadząca działalności gospodarczej, tej pomocy nie mogliśmy otrzymać – wyjaśnił radny przed głosowaniem. Radny może zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego w ciągu 7 dni od dnia jej doręczenia.

Jaki był wynik głosowania? Za wygaśnięciem mandatu radnego zagłosowało 10 radnych: Borzych - Kubacka Katarzyna, Domek Dariusz, Hoppe - Kowalska Ewa, Karolczak Anna, Koniarski Andrzej, Kotewa Joanna, Malikowska Barbara, Młynarczyk Monika, Wiśniewski Paweł, Wnuk Kazimierz. Przeciw było 6 osób: Krainski Sławomir, Łusiak Magdalena, Marciniak Jan, Rakowski Tomasz, Tadych Jolanta, Żygowski Antoni. Od głosu wstrzymały się 4 osoby: Grabarski Jan, Kończak Daniel, Ksobiak Krzysztof, Miśkiewicz Kamil. Przemysław Leppert nie brał udziału w głosowaniu.

Oceń artykuł: 9 19

Czytaj również

Powrót Drukuj

Komentarze (32) Zgłoś naruszenie zasad

- oddano głos już głosowałeś
- 19 (23)
Obserwator , w dniu 25-04-2025 06:02:32 napisał:

Właśnie dziwne to było radny gminny w gminnej spółce wodnej. I nikt nawet wodzu nie widział konfliktu czy nie chciał widzieć? Śmieszna tą nakielska rada wstrzymuje się od głosu co to w ogóle oznacza. Ze radny nie ma zdania, nie jest w temacie czy ma konflikt interesu ?
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- 2 (2)
Klara, w dniu 25-04-2025 06:04:46 napisał:

Piotrze daj spokój
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- 6 (8)
Look, w dniu 25-04-2025 06:24:27 napisał:

A koniar by coś zrobił dla straży Rybackiej lub koła pzw. Czy to nie wygodne tematy dla wodza?
odpowiedz

pokaż odpowiedzi (2)
http://www.naklo24.pl/komentWatek.php?id=454246
- oddano głos już głosowałeś
- 7 (13)
Dla wyjaśnienia, w dniu 25-04-2025 06:48:24 napisał:

Gminna spółka wodna nie podlega gminie.
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- 5 (11)
karol, w dniu 25-04-2025 06:51:48 napisał:

zawsze może pracować w toto lotku
odpowiedz

pokaż odpowiedzi (2)
http://www.naklo24.pl/komentWatek.php?id=454249
- oddano głos już głosowałeś
- 1 (19)
Ptaszek , w dniu 25-04-2025 07:37:38 napisał:

Widać jak radni z PiSu chronią swoich. Jest to żałosne.
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- 5 (9)
Różna standardy, w dniu 25-04-2025 07:41:06 napisał:

Zastanawiam się czy radna z PO mogła zostać zatrudniona w podległej szkole?
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- 5 (5)
Wyborca, w dniu 25-04-2025 07:59:37 napisał:

W powiecie to są dopiero jaja!
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- 2 (2)
Michał , w dniu 25-04-2025 08:33:28 napisał:

Kolejnego kredytu nie głosowali tym razem?
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- 12 (12)
Edziu, w dniu 25-04-2025 08:34:09 napisał:

Układy, układziki
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- 8 (14)
zonk, w dniu 25-04-2025 08:59:41 napisał:

Radni z PIS bronią swoich, a radni z PO.... co własnego zdania nie mają, tylko się wstrzymują?
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- 9 (9)
Koryto, w dniu 25-04-2025 09:44:11 napisał:

Co mówią przepisy o radnych niezamieszkujących w gminie. Będą musieli oddać pieniądze bo byli tacy w poprzednich kadencjach?
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- 5 (5)
Radni nie poradni, w dniu 25-04-2025 09:57:13 napisał:

A mogłeś się radny zatrudnić w totolotku
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- 3 (9)
By żyło się lepiej, w dniu 25-04-2025 13:15:11 napisał:

Jeżeli jest radnym z PO to zawsze może się zatrudnić w Zarządzie Dróg Powiatowych... Koledzy już czekają.
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- -3 (9)
obserwator, w dniu 25-04-2025 13:30:27 napisał:

Magdalena Łuczak śliczna dziewczyna. Madziu trzymam za Ciebie kciuki, bądź szczęśliwa.
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- 2 (12)
Ryba, w dniu 25-04-2025 16:34:17 napisał:

Przemka załatwiono na zlecenie bo zaczął krytykować szefa
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- -3 (11)
A, w dniu 25-04-2025 17:38:03 napisał:

Jaki pisior wchodzi za niego ??
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- 1 (7)
Xxx, w dniu 25-04-2025 18:44:50 napisał:

Spółki wodne nie są działalnością gospodarczą
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- 5 (7)
Cb, w dniu 25-04-2025 18:59:42 napisał:

Polska piękna i wspaniała bez Donalda i Rafała. A taka piękna Polska że onkologia w Bydgoszczy nie dostała żadnych pieniędzy na realizację projektu. I tylko zostało się uśmiechać . Tym bardziej że Bydgoszcz kolebka PO i co nie łyso wam popaprancy.
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- -2 (2)
Ewa, w dniu 25-04-2025 20:02:56 napisał:

kasia j. powinna wsiąść w volvo i dać się wystrzelić w kosmos bo uprzykrza ludziom życie Bóg jest sprawiedliwy i ukarze ja
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- 7 (9)
obserwator , w dniu 25-04-2025 20:19:03 napisał:

radni powinni być decyzyjni a wstrzymywanie się od głosu to kolesiostwo
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- 7 (9)
Rolnik , w dniu 25-04-2025 21:56:11 napisał:

Idźcie dalej za ciosem i przyjrzyjcie się tej spolce wodnej głębiej jak Przemysław L. wydaje kasę z składek członkowskich. A głupi ludzie płacą. Gmina tego nie widzi? Ktoś powinien się w końcu tym zająć
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- -1 (1)
Gość , w dniu 25-04-2025 22:37:33 napisał:

Najlepsza pani na świecie dobrze że przyszła do szkoły dzieci ja kochają lepiej nie mogły trafić!
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- 4 (4)
Dill, w dniu 26-04-2025 08:47:16 napisał:

Wstrzymują się bo jak na nich coś będzie to liczą na to, że wtedy inni też tak się uczynią. Ze strachu o siebie i z miłości do pieniążków. Jak by co to oni nie zaszkodzili - asekuracja grupowa.
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- -2 (2)
Adam, w dniu 26-04-2025 12:19:36 napisał:

Dobrze, że kasia , kamila jest w spółce i w banku bo z samej sprzedaży działek by nie przeżyła
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- -1 (3)
jan, w dniu 26-04-2025 20:39:38 napisał:

P.L. rozłorzy finansowo spółkę na łopatki wodzu znjadz paragraf
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- -3 (5)
Karol, w dniu 26-04-2025 22:57:51 napisał:

Przemysł L.jest uczciwy i pracowity ma głowę na karku za poprzednik spółka mie posiała takich finansów co można sprzedać dawali sobie tylko premię nie było nigdy wcześniej dla spółki takich pieniędzy i sprzętu Tego nie widzą członkowie z zarządu wodzą tylko to co nie powinni może trzeba się przyjrzeć poprzedmiemu kierownikowi jak wypełniał swoje obowiązki w pracy i realizowanym zadaniom wraz z małżonką
odpowiedz
- oddano głos już głosowałeś
- 1 (3)
Żon, w dniu 27-04-2025 11:05:27 napisał:

Z tą uczciwością to bym nie przesadzała.
odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!