Powiat24.pl

Dziś mamy 4 kwietnia 2025, piątek, imieniny obchodzą:

03 kwietnia 2025

Niepotrzebny przystanek. Powód jego postawienia jest absurdalny

fot. archiwum

fot. archiwum

Na ul. Długiej w Nakle jest przystanek # autobusowy. Po co, skoro tą ulicą nie przejeżdżają autobusy?

Na samym końcu ul. Długiej w Nakle znajduje się przystanek autobusowy, a więc wiele osób zastanawia się, po co on w ogóle został tam utworzony, skoro nikt z niego nie korzysta? Na to pytanie odpowiedzi udzielił zastępca burmistrza Nakła Piotr Kalamon. – Zostało to zaprojektowane wyłącznie w jednym celu – chodziło o pozyskanie dofinansowania z Funduszu Dróg Samorządowych, a ujęcie przystanku autobusowego na remontowanej inwestycji dodawało naszemu projektowi dodatkowych punktów w ocenie projektu. Zdajemy sobie sprawę z tego, że żaden przewoźnik nie jest zainteresowany korzystaniem z tego przystanku, ale proszę mi wierzyć, że jego zaprojektowanie wyraźnie pomogło nam w podwyższeniu oceny ogólnej projektu, co przełożyło się na pozyskanie dotacji – poinformował nakielski włodarz.

Przypomnijmy. We wrześniu 2020 roku nastąpił oficjalny odbiór prac remontowych obejmujących blisko kilometrowy odcinek ul. Długiej w Nakle. Inwestycja opiewała na prawie 4 mln zł, z czego aż 1 mln 892 tys. zł to dofinansowanie z Funduszu Dróg Samorządowych, które aby skutecznie pozyskać, należało wcześniej wziąć udział w specjalnym konkursie i spełnić szereg wytycznych, które były rzecz jasna punktowane. Zasada była prosta – im więcej punktów, tym większa szansa na pozyskanie dotacji. Absurd całej tej sytuacji związanej z powstaniem przystanku autobusowego na ul. Długiej w Nakle polega na tym, że zaprojektowano go wyłącznie w celu uzyskania dodatkowych punktów w konkursie, w którym nakielskiej gminie ostatecznie udało się wygrać. Tak więc reasumując – gmina celowo zawyżyła koszty inwestycji o powstanie przystanku autobusowego, by pozyskać jeszcze więcej pieniędzy z rządowego wsparcia. Jak podkreślił zastępca burmistrza – od samego początku ten przystanek nie był brany pod uwagę w kontekście jego faktycznego użytkowania.

I właśnie w taki sposób – nie bójmy się tego słowa – marnowane są pieniądze podatników. Wydaje się pewne kwoty na rzeczy kompletne nieprzydatne lokalnej społeczności tylko po to, aby przy okazji móc zrobić coś potrzebnego. Oczywiście to wszystko pokazuje, jak nieprzemyślany i wręcz głupi był ówczesny system punktowania projektów zgłoszonych w ramach rządowego konkursu. Swego rodzaju pomnikiem tej głupoty jest i pozostanie w/w przystanek autobusowy na ul. Długiej, z którego co prawda nikt nigdy nie skorzysta, lecz stanowić on będzie symbol przeprowadzonego remontu, bo kto wie? Może gdyby nie ten przystanek, to cała inwestycja nie doszłaby do skutku?

Oceń artykuł: 2 12

Czytaj również

udostępnij na FB
Powrót Drukuj

Komentarze (10) Zgłoś naruszenie zasad

    • 10 (18)

    Mieszkaniec, w dniu 03-04-2025 12:41:15 napisał:

    W czym jest problem? Nie jestem fanem obecnie sprawującego władzę burmistrza, ale czy to źle że chociaż raz udało się zorganizować fundusz by zrealizować renowację budowe drogi? Autor artykułu ewidentnie chce wzbudzić kontrowersję. Polecam jej szukać gdzie indziej.

    odpowiedz

    • 4 (14)

    Gerard, w dniu 03-04-2025 13:05:52 napisał:

    Czy to nie powinno być nazwane po imieniu - oszustwo w celu wyłudzenia większej dotacji ?

    odpowiedz

    • 3 (5)

    Kierek, w dniu 03-04-2025 13:53:16 napisał:

    A to on nie jest po to żeby ludzi na imprezy w nowym amfiteatrze zabierać busem, który będzie objeżdżał okoliczne parkingi?

    odpowiedz

    • -1 (5)

    Dobrze zrobili, trzeba mieć łeb na karku, w dniu 03-04-2025 16:40:35 napisał:

    Mi brakowało jednej kury do większej dotacji z unii, to nauczyłem kota gdakać i kasa wpadła.

    odpowiedz

    • 2 (2)

    Afery, w dniu 03-04-2025 17:43:50 napisał:

    Ktoś nakręca afery?? Wiecie kto budował długa? Błoński proszę Państwa… pamiętamy jak się fotografował na odbiorach. A teraz Kalamon powiedział po prostu to, co wymyślono u góry żeby pozyskać kasę. Ile dołożyli więcej na przystanek? Znak i malowanie, 500 zł? A ile pozyskali więcej? Kilka mln?

    odpowiedz

    • 3 (3)

    Kubaguzik , w dniu 03-04-2025 17:50:12 napisał:

    Nagonka trwa? Czy tu można wyczytać coś pozytywnego?? A Kalamon niestety zbyt szczery, pismakom nie można tego mówić, bo tylko czekają żeby zrobić z czegoś artykuł

    odpowiedz

    • 2 (2)

    T, w dniu 03-04-2025 18:43:31 napisał:

    I bardzo dobrze zrobili, każda gmina tak robi więc nie robiąc tego g…o byśmy dostali

    odpowiedz

    • 4 (6)

    Bombardiro Crocodilo, w dniu 03-04-2025 19:01:00 napisał:

    Z tego co przeczytałam, to w artykule nikt nie atakuje gminy, tylko pokazywane są absurdy warunków pozyskania dotecji, które ustala rząd. Wydaj wiecej publicznych pieniędzy, żeby dostać więcej publicznych pieniędzy - tak to wygląda. To jest patologia i dobrze, że takie coś się nagłaśnia! Ktoś wyżej wspomniał, że tylko 500 czy 1000 zł. No to może jakby Ci bezpośrednia z portfela zabrali, to wtedy byś odczuł te koszty. Ludzie, czytajcie ze zrozumieniem i potem komentujcie...

    odpowiedz

    • 2 (4)

    klary, w dniu 03-04-2025 20:25:16 napisał:

    Bardziej bym sie zasatanowił dlaczego na ul.Długiej mogą stać zaparkowane samochody i blokować pas ruchu a na innych ulicach odrazu mandat by był za to wykroczenie

    odpowiedz

    • 1 (3)

    tutek, w dniu 03-04-2025 22:05:18 napisał:

    Gdyby zrobił to przedsiębiorca, zwykły człowiek, to pewnie już byłby po wyroku. Jako firma musieliśmy zwrócić dużą część dofinansowania do projektu ze względu na brak tablicy informującej o projekcie. Czyli generalnie za nic. A tu typowo oszustwo i jeszcze głośno o tym mówią bez żadnych konsekwencji. Arogancja naszej władzy w stosunku do społeczeństwa, prawa itp. jest bezgraniczna.

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Rejestracja BDO
500PLN
Zezwolenie na transport odpadów
od 2000PLN
Praca na wysokości
60PLN
Ewidencja Importu Aut
2400 zł / rokPLN
Szkolenie z pierwszej pomocy
49PLN
Szkolenie bhp dla studentów
79PLN
Budowa hal
Audyt środowiskowy
3000PLN
0

Widowisko na niebie. Częściowe zaćmienie słońca

W sobotę, 29 marca mogliśmy # zaobserwować na niebie częściowe zaćmienie słońca.

(czytaj więcej)
0

W interesach, na weekend, na wakacje. Połączenia kolejowe nie tylko w regionie

Samorząd województwa organizuje połączenia kolejowe nie # tylko w naszym regionie. W odpowiedzi na zapotrzebowanie społeczne i we współpracy z partnerami w sąsiednich regionach uruchomiliśmy również bezpośrednie pociągi do ważnych ośrodków w siedmiu polskich województwach, w tym do Poznania, Trójmiasta, Szczecina, Kołobrzegu, Olsztyna i Łodzi.

(czytaj więcej)
0

Spotkanie poświęcone weteranom. Ich doświadczenie jest nieocenione

W 8 K-PBOT odbyło się dwudniowe spotkanie poświęcone# weteranom misji poza granicami państwa. Brygada wyróżnia się liczbą weteranów – służy w niej ponad 80 osób, z których wiele brało udział w misjach kilkukrotnie, nawet ponad pięć razy. Wśród nich znajduje się również weteran poszkodowany na misji w Afganistanie.

(czytaj więcej)
0

Wypłata "trzynastek". Kolejna transza w tym tygodniu

Do 4 kwietnia ZUS wypłaci emerytom i rencistom kolejną # transzę tzw. trzynastek. Otrzymają ją osoby, które pobierają swoje świadczenie 6. dnia miesiąca. W tym terminie trzynastą emeryturę otrzyma 1,4 mln osób, w tym 60 tys. emerytów i rencistów z województwa kujawsko-pomorskiego. Łączna suma wypłat w kraju wyniesie 2,6 mld zł, a w regionie 112,7 mln zł.

(czytaj więcej)