Powiat24.pl

Dziś mamy 8 kwietnia 2025, wtorek, imieniny obchodzą:

06 kwietnia 2025

Wszyscy są zgodni. Nie chcą u siebie wiatraków!

fot. freepik

fot. freepik

Tegoroczne zebrania sprawozdawcze w poszczególnych# sołectwach dobiegają końca. Na wniosek nakielskich radnych, mieszkańcy części sołectw zostali poproszeni o zaopiniowanie wniosku dotyczącego opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który umożliwiłby potencjalnemu inwestorowi postawienie turbin wiatrowych na wybranych terenach nakielskiej gminy.

Do gminy Nakło wpłynął wniosek firmy PVE Development o opracowanie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego pod teren elektrowni wiatrowych w obrębie sołectw Ślesin, Suchary, Karnówko, Trzeciewnica, Olszewka i Wieszki. Dlatego też mieszkańcy, m.in. tych wspomnianych miejscowości, podczas tegorocznych sołeckich zebrań sprawozdawczych, oficjalnie opiniować będą wnioski dotyczące opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Z istotnych informacji należy tutaj przytoczyć to, że aktualna minimalna odległość wiatraka od zabudowy mieszkalnej musi wynieść 700 metrów.

Przedstawione lokalizacje wiatraków nie są w żaden sposób wiążące, bowiem stanowią one wyłącznie sugestie jednej firmy, jednakże w przypadku uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania z uwzględnieniem zgody na postawienie turbin wiatrowych – te mogła będzie postawić dowolna firma, która dogada się z właścicielami poszczególnych gruntów, mogących służyć jako teren do postawienia turbin. Co do ich parametrów, to wiadomo, że miałyby być one wysokie nawet na 250 metrów (mocy 6 MW) – czyli największe, jakie praktycznie można wyprodukować. Dla realnego porównania, byłyby one dwukrotnie większe od tych, które stoją obecnie w Karnowie. Z planów firmy PVE Development wynika, że planuje ona budowę 14 turbin wiatrowych.

Co jednak istotne, jeśli nakielscy radni powiedzą „tak” wiatrakom, to nie jest przesądzone, że za inwestycję odpowiadać będzie ta firma, bowiem wprowadzenie takiej zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego da zielone światło dosłownie każdej firmie. Sprawa jest o tyle niepewna, że obecnie polski rząd debatuje nad zmianą minimalnej odległości wiatraka od zabudowy mieszkalnej – z odległości 700 m do 500 m. Jeśli taka zmiana wejdzie w życie, to automatycznie propozycje lokalizacji turbin wiatrowych w nakielskiej gminie mogłyby się zmienić – wraz z ich planowaną ilością. Ważne jest także to, że firma PVE Development, jako wnioskodawca wprowadzenia zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, niekoniecznie musi być również przyszłym inwestorem.

W obrębie Ślesina, Minikowa i Kazina planowano budowę 2 wiatraków, natomiast na terenach Suchar i Karnówka mowa była o 6 turbinach wiatrowych. Na terenach Olszewki i Chrząstowa inwestor uwzględnił budowę 4 elektrowni wiatrowych, z kolei w obrębie Wieszek i Paterka – zaledwie 1 wiatrak, podobnie jak w obrębie Karnowa i Trzeciewnicy. Mieszkańcy wszystkich tych sołectw (z wyjątkiem Paterka, gdzie większość uczestniczących w zebraniu osób wstrzymała się od głosu) negatywnie zaopiniowali wniosek inwestora, tym samym wysyłając nakielskim radnym jasny sygnał w całej sprawie. Co istotne, o zdanie w sprawie wiatraków zapytano także mieszkańców innych sołectw, które są nieco dalej oddalone od planowanych wiatraków – i oni także zagłosowali przeciw tej inwestycji.

Podsumowując – najpewniej na kwietniowej sesji Rady Miejskiej w Nakle radni pochylą się nad uchwałą w sprawie dokonania zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, która umożliwiłaby budowę turbin wiatrowych na terenie gminy.

Oceń artykuł: 7 31

Czytaj również

udostępnij na FB
Powrót Drukuj

Komentarze (33) Zgłoś naruszenie zasad

    • 12 (44)

    Ja, w dniu 06-04-2025 09:03:42 napisał:

    Zacofane społeczeństwo

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 2 (22)

    Polak , w dniu 06-04-2025 10:36:25 napisał:

    Nie mogę zrozumieć jak to możliwe że pyta się ludzi czy chcą koło siebie wiatraki. A jak większość się nie zgadza to wielkie larum co do nie których, co wogule ich nie dotyczy. Jakie pytam się zacofane społeczeństwo. Jak zostało postawione pytanie i jest prosta odpowiedź większości to o czym my mówimy. Ja mieszkam w Niemczech tam jest wola mieszkańców i nie chcą to jest to respektowane. I nie ma takich sytuacji jak w Polsce że przy oknach są stawiane farmy wiatrowe. A co mamy tutaj ,wielkie obrażanie ludzi zacofanie . Tak tylko piszą ludzie oderwani od rzeczywistości.

    odpowiedz

    • -12 (44)

    Obserwuje , w dniu 06-04-2025 10:41:08 napisał:

    Zapraszamy do Niemiec tu wszystko się opłaca a wiatraki są wszędzie ludzie żyją są zdrowi i każdy szczęśliwy natomiast wjeżdżając do powiatu Nakielskiego to tutaj świat się zatrzymał i to dosłownie każdemu wszystko przeszkadza a gmina dług długiem pogania DRAMAT...

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • -6 (30)

    Mieszkaniec , w dniu 06-04-2025 10:44:32 napisał:

    Czy wiadomo dlaczego mieszkańcy są przeciwni ? Nie rozumiem. Czy tak bardzo macie w dupie zmiany klimatyczne i ceny energii? Powinniśmy brać przykład z Potęgowa, które słynie z dużej ilości wiatraków i bogatej gminy dzięki tym inwestycjom. Na tych zebraniach też nikt nie miał argumentów żeby kogokolwiek przekonać ? Ciemnogród po prostu, węgiel forever

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (12)

    on, w dniu 06-04-2025 10:54:51 napisał:

    Źle napisany tytuł, nie wszyscy, tylko większość, jaka była na zebraniach. Bo były też głosy za wiatrakmi jak i wstrzymujące się. Wszyscy? Czy na zebraniach była frekwencja 1005?

    odpowiedz

    • 2 (24)

    do niemieckiego polaka, w dniu 06-04-2025 10:58:59 napisał:

    wielki Polak mieszka w Niemczech , prawda jest inna kokosów tam nie macie a chwalić się to norma

    odpowiedz

    • 3 (25)

    Korwin, w dniu 06-04-2025 11:30:38 napisał:

    Budujcie te wiatraki a nie się pytacie głupich ludzi, głupich jest więcej niż mądrych

    odpowiedz

    • -14 (40)

    vb, w dniu 06-04-2025 11:39:09 napisał:

    Powodem są kampanie przeciw wiatrakowe .Ludzie myślą że to prawda .Stawiając wiatraki na swoim polu , zarabia się pieniądze i to niemałe .Kierują się przesądami ,głupotą i zacofaniem .Są rzeczy niezmienne .Ryby pływają ,ptaki latają , a ludzka głupota osiągnęła kosmos . Tak na marginesie pora pomyśleć o reparacjach od PIS,u - za zniszczenie Polski .

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 7 (17)

    rafał , w dniu 06-04-2025 11:40:11 napisał:

    Proszę na Rynku postawić dwa wiatraki , jest dużo miejsca , będzie krótki przesył prądu . Nakło - centrum się wyludniło miejsce jest .

    odpowiedz

    • -5 (25)

    obserwator , w dniu 06-04-2025 12:12:56 napisał:

    stawiać wiatraki nie pytać i tyle w temacie

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 0 (26)

    Polak , w dniu 06-04-2025 12:18:10 napisał:

    Reparacji to będzie trzeba wymagać od tych co rządzą 1,5 roku a zniszczyli co PiS tak przez was ulubiony temat zbudował. Ale w mózgu popaprancow czy jest źle bo jest 8 gwiazdek. A co do wiatraków to w niektórych landach w Niemczech są demontowane a uruchamiane są kopalnie węgla. I co żebyście barany raz na zawsze zrozumieli to w Niemczech co najmniej 1000 M od zabudowań jeszcze za zgodą mieszkańców. Ale czy zwolennicy poko to rozumieją, widać po komentarzach to nie. Zero mózgu to i zero wiedzy i umiejętności myślenia. Spokojnej niedzieli i myślenie nie boli. Słoma z butów ale co za mądrzy ,ale tam gdzie nie powinni być. A polityka to tutaj na niskim poziomie przez popaprancow poko. Tylko zostało wam 8 gwiazdek ,a merytorycznie zero.

    odpowiedz

    • -1 (9)

    Polak , w dniu 06-04-2025 12:59:11 napisał:

    Niemcy na Polaków mówią co z tej opcji czy z drugiej. Primitivling w przetłumaczeniu prostak. I tak niestety jest żeby prowadzić wojnę polsko polską to tylko jak od dziejów Polski tak jest. Szkoda na was Polaczki słów.

    odpowiedz

    • -1 (15)

    Parobek, w dniu 06-04-2025 13:50:12 napisał:

    Spotkali się wielcy myśliciele sołectw i postanowili, że tereny będą chyba dziedzictwem narodowym. Nie wiem, czy wynika to z braku chęci rozwoju i zmian. Nie zdziwiłoby mnie to, ponieważ na terenie naszego powiatu nikt nie zamierza przekonywać mieszkańców do wykorzystywania źródeł energii odnawialnej. Zamiast dostosowywać się do zmieniającej się polityki klimatycznej wolimy pozostawać w czasach z "Chłopów" Reymonta. Dlatego pójdźmy po prostu na kompromis, mieszkańcy będący przeciwnikami tej inwestycji będą w przyszłości generować rowerami (bądź innymi dostępnymi sposobami) prąd elektryczny. Nie będą musieli mieć wiatraków 700m od domu, a reszta będzie korzystała z prądu pozyskanego w sposób przyjazny dla środowiska.

    odpowiedz

    • -4 (10)

    Rolnik, w dniu 06-04-2025 14:10:13 napisał:

    Parobek jak siebie określasz to tylko żal że masz nad sobą Pana. Ale takich większość na tym portalu. Co tam Reymont,ty masz nad sobą Kaczora i mu służysz. A o resztę się nie martw to nie te czasy("Chłopów) . Następny troll , dyżurny tegoż portalu. Z marne grosze tak się ośmieszać.

    odpowiedz

    • 0 (6)

    Parobek, w dniu 06-04-2025 14:31:57 napisał:

    Drogi rolniku! Tak, ma Pan mnie! Piszę wszystko za pieniądze. Czuwa nade mną wielki Kaczor, który steruje mną jak marionetką. Tak naprawdę dalej chciałbym żyć w państwie opartym na energii z węgla. Niestety jak Pan słusznie napisał, dostaję marne grosze

    odpowiedz

    • -2 (2)

    Parobek, w dniu 06-04-2025 14:32:53 napisał:

    Dlatego pytam skoro podpisuję się Pan jako rolnik. Jak dostawać tyle pieniędzy z funduszy unijnych? Można gdzieś zapisać się o dotacje dla takich komentarzy? Chętnie się douczę.

    odpowiedz

    • 1 (15)

    Obserwator Robert , w dniu 06-04-2025 15:07:04 napisał:

    Infradźwięki są szkodliwe dla organizmu ludzkiego - wystarczy poczytać , dlatego ważna jest odległość.

    odpowiedz

    • -4 (6)

    Rolnik, w dniu 06-04-2025 16:46:05 napisał:

    Jak pracujesz to też masz fundusz z UE , widać nie słuchasz co mówi wódz nad wodzami Donald. Tak dostaję jak ty w zakładzie pracy,o co jeszcze chcesz zapytać.

    odpowiedz

    • 0 (6)

    krajan, w dniu 06-04-2025 16:49:56 napisał:

    Elektryczne auta,pełna elektryka gospodarstw,zakładów,we łbie ludziom się poprzewracało,skoro tyle zarabiają to niech obniżą ceny usług,towarów,cywilizacja tam niecdoszła

    odpowiedz

    • 15 (27)

    Marcin z Potulic, w dniu 06-04-2025 20:40:50 napisał:

    Cała nasza gmina to obraz upadku i zacofania. Ludność, ją zamieszkująca w większości nie chce wiatraków, ale taniego prądu chce. Spotkałem się ze stwierdzeniem, że wiatraki „rozganiają” fale GSM i nie ma zasięgu ;-). Drogi naprawiane są „kamyszkami ze smołą”. Na głównej ulicy Nakła, gdzie królują garby i nierówności, że trudno przejechać samochodem, montuje się jeszcze progi zwalniające. Mosty w Występie i Gorzeniu stoją jeszcze chyba dzięki mocom nadprzyrodzonym. Stan tych dróg można określić „drogą krzyżową”, a te w Naszej gminie mają się idealnie. Obawiam się, że Nasza gmina w średniowieczu mogła być nowocześniejsza i bardziej postępowa niż dzisiaj. Chyba czas się ewakuować z tego miejsca smogiem i zacofaniem płynącego.

    odpowiedz

    • 0 (70)

    STOPwiatrakom.eu, w dniu 06-04-2025 20:55:02 napisał:

    " Podsumowując – najpewniej na kwietniowej sesji Rady Miejskiej w Nakle radni pochylą się nad uchwałą w sprawie dokonania zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, która umożliwiłaby budowę turbin wiatrowych na terenie gminy....... " Radni w obecnej radzie nie reprezentują woli suwerena i nie realizują głosu wyborców.Więc aby głos poparcia był dowodem społecznego sprzeciwu apelujemy do sołectw o liczne uczestnictwo w posiedzeniu rady,na której odbędą się głosowania.Nic o Nas bez nas.STOPwiatrakom.

    odpowiedz

    • -3 (17)

    Paterek, w dniu 07-04-2025 05:39:36 napisał:

    Wiatraki psują krajobraz, wbrew pozorom słychać je jak chodzą, nie dają miejsc pracy, a jedynie uprzykrzają życie

    odpowiedz

    • -4 (14)

    kolorowy naziol, w dniu 07-04-2025 08:18:41 napisał:

    Śmieszni jesteście postępowi, oświeceni lobbyści. Nikt tego dziadostwa nie chce, bo prądu za dużo nie daje jest brzydkie, hałaśliwe i za jakiś czas miliardy na utylizacje trzeba będzie wydać. Niemcy mają tego gówna nastawiane i jakoś nie są samowystarczalni. To jest ideologia i lobbing dla małej grupki sprzedajnych kurew dla reszty oczywisty problem. Tylko elektrownie atomowe zielona energia to wymysł ludzi wierzących w bajki.

    odpowiedz

    • 1 (7)

    Nakielanka, w dniu 07-04-2025 09:33:55 napisał:

    Tacy jesteście postępowi . No to CPK be , ATOM be , KOLEJE be , ZAKŁADY likwidujemy bo są be , ale stare niemieckie wiatraki są fajne . Ludzie zastanówcie się co robimy dla naszego kraju . Rujnujemy JĄ . Co zostawimy naszym dzieciom , wnukom itd.

    odpowiedz

    • 3 (5)

    Druga strona medalu, w dniu 07-04-2025 12:49:46 napisał:

    W głównej mierze zawsze stoi za tym lobbing i korupcja urzędnicza.Przy większości inwestycji kręcą się wokół samorządowców szemrani biznesmeni proponując równie szemrany dil.Powiedzenie "wystarczy być uczciwym" przegrywa z zerami na kontach.Nie bez powodu więc te i inne inwestycje są często wystawiane na prowokacje służb zajmującą się korupcją urzędników.

    odpowiedz

    • 1 (1)

    jesica, w dniu 07-04-2025 18:57:40 napisał:

    Wiatraki nie powstaną, bo zadziałał lobbing przeciwko. Pan Przemysław L. skutecznie namawiał wszystkich żeby byli przeciwni. Zagrał na nosie włodarzom.

    odpowiedz

    • -2 (6)

    Ginekolog z Karnowa, w dniu 07-04-2025 19:26:28 napisał:

    Corteza i żabkę to by chcieli a coś co jest na plus ekologi to wyedukowane spoeczeństwo mówi nie. Dlatego do rozwiniętych krajów nam daleko.

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Zezwolenie na transport odpadów
od 2000PLN
Szkolenie z Ochrony Przeciwpożarowej
79PLN
Sprawozdanie o wytwarzanych odpadach
500PLN
Korzystanie ze środowiska
500PLN
Zdjęcia do dokumentów
35,00 złPLN
Aparat dla dzieci
99,00 złPLN
Szkolenie okresowe pracowników
89PLN
Ewidencja Importu Aut
2400 zł / rokPLN
0

Widowisko na niebie. Częściowe zaćmienie słońca

W sobotę, 29 marca mogliśmy # zaobserwować na niebie częściowe zaćmienie słońca.

(czytaj więcej)
0

W interesach, na weekend, na wakacje. Połączenia kolejowe nie tylko w regionie

Samorząd województwa organizuje połączenia kolejowe nie # tylko w naszym regionie. W odpowiedzi na zapotrzebowanie społeczne i we współpracy z partnerami w sąsiednich regionach uruchomiliśmy również bezpośrednie pociągi do ważnych ośrodków w siedmiu polskich województwach, w tym do Poznania, Trójmiasta, Szczecina, Kołobrzegu, Olsztyna i Łodzi.

(czytaj więcej)
0

Kolejny kurs. W zajęciach wzięło udział kilkudziesięciu żołnierzy

W dniach od 31 marca do 4 kwietnia br., Centrum Szkolenia # Wojsk Obrony Terytorialnej (CSWOT) zorganizowało kolejny kurs Naziemnych Zespołów Poszukiwawczo-Ratowniczych (NZPR). W szkoleniu udział wzięło kilkudziesięciu żołnierzy WOT z różnych Brygad OT, a w czasie zajęć praktycznych szczególny nacisk położony został na współpracę NZPR z cywilnymi grupami poszukiwawczymi oraz współdziałanie ze śmigłowcem wojskowym.

(czytaj więcej)
0

Bezpłatna rehabilitacja z ZUS. Są dwa nowe profile

Zakład Ubezpieczeń Społecznych realizuje program # rehabilitacji leczniczej w ramach prewencji rentowej od 1996 roku. Co roku z bezpłatnego pobytu w ośrodkach leczniczych oraz z zabiegów i zajęć oferowanych w ramach tego programu korzysta kilkadziesiąt tysięcy osób. W tym roku ZUS wprowadził dwa nowe profile bezpłatnej rehabilitacji: wczesną rehabilitację powypadkową oraz rehabilitację dla osób z schorzeniami ośrodkowego układu nerwowego.

(czytaj więcej)