Powiat24.pl

Dziś mamy 18 stycznia 2025, sobota, imieniny obchodzą:

16 stycznia 2025

Słaba widoczność. „Wystarczy chwila nieuwagi i nieszczęście gotowe”

fot. pow.

fot. pow.

Od 7 września 2022 roku na skrzyżowaniu ulic Gimnazjalnej, Jackowskiego# oraz Krzywoustego w Nakle obowiązują nowe zasady ruchu drogowego, na mocy których pierwszeństwo przejazdu mają kierowcy jadący ulicami Jackowskiego i Krzywoustego. Z kolei ul. Gimnazjalna stała się tym samym ulicą podporządkowaną. Jest to jedna z tych zmian w ruchu drogowym na terenie Nakła, która do dziś jest negatywnie odbierana przez kierowców, bowiem przysporzyła ona kilka istotnych problemów, z którymi praktycznie każdego dnia trzeba się w tym miejscu zmagać...

– Jako osoba mieszkająca na obrzeżach Nakła praktycznie każdego dnia – z uwagi na swoją pracę – jestem zmuszony do kilkukrotnego wjazdu i wyjazdu z centrum tego miasta i nie ukrywam, że od ponad 2 lat odbija mi się czkawką pewna zmiana, która została wówczas wprowadzona przez naszego włodarza i jego świetnych doradców. Chodzi o skrzyżowanie ulic Gimnazjalnej, Jackowskiego i Krzywoustego. Jak już wspomniałem, praktycznie codziennie przychodzi mi przejeżdżać kilkukrotnie przez ul. Krzywoustego, na którą kieruję się z ul. Mroteckiej. Wcześniej, kiedy ul. Gimnazjalna była uprzywilejowana względem pozostałych dwóch ulic – nie było większego problemu. Praktycznie nikt tam na nic nie narzekał. No ale ktoś wpadł na pomysł, że coś polepszy, ale jak czas pokazał – nie polepszył, a spieprzył.

Obecnie wskażę dwa istotne aspekty, które podejrzewam, że irytują zarówno mnie, jak i innych kierowców. Pierwsza z nich to notoryczne zamykanie się przejazdów kolejowych, które powoduje zakorkowanie się pojazdów jadących od ul. Mroteckiej – przez ul. Mickiewicza aż do zjazdu na ul. Gimnazjalną. I nie przesadzam tutaj, bo w godzinach szczytu korki na drodze potrafią się przez to tworzyć już od wysokości lodziarni pana Pubanca, co praktycznie paraliżuje ruch w tej części miasta. Sam ruch drogowy po otwarciu przejazdu mógłby zostać w mig rozładowany, kiedy ul. Gimnazjalna byłaby drogą uprzywilejowaną, ale tak obecnie nie jest, przez co kierowcy chcący się dostać do centrum miasta akurat tą drogą – muszą uzbroić się w cierpliwość, bo każdy kierowca musi przepuścić auta pędzące z ulic obecnie uprzywilejowanych (Gimnazjalna i Jackowskiego). To pierwsza kwestia, natomiast druga z nich to widoczność na wspomnianym skrzyżowaniu. Przed zmianami w ruchu drogowym ten problem nie istniał, bowiem na ul. Gimnazjalnej było pierwszeństwo przejazdu. Obecnie jednak ul. Gimnazjalna stała się drogą podporządkowaną i tu zaczyna się istotny problem polegający na braku odpowiedniej widoczności pojazdów pędzących z ul. Jackowskiego w stronę skrzyżowania. Trzeba tam naprawdę zachować ostrożność, bo wystarczy chwila nieuwagi i nieszczęście gotowe. Ta ulica w tym miejscu przybiera formę łuku, co skutecznie uniemożliwia zauważenie jadącego pojazdu z perspektywy kierowcy znajdującego się na ul. Gimnazjalnej – jadącego od strony ul. Mickiewicza. O ile w przypadku widoczności pojazdów jadących z ul. Krzywoustego nie ma jakiegokolwiek problemu, to z ul. Jackowskiego problem jest zauważalny. Niejednokrotnie trzeba się tam zachować bardzo zdecydowanie i ostrożnie jednocześnie, a gdy komuś tego zdecydowania brakuje, to nie ma w tym nic złego – bezpieczeństwo to podstawa, jednakże powoduje to korkowania ulicy, o czym wspomniałem wcześniej. Często jedynym ratunkiem dla kierowców w tym miejscu są osoby przechodzące przez przejście dla pieszych na ul. Jackowskiego. Dzięki temu pojawia się okazja do przejazdu przez to skrzyżowanie, ale uzależniać płynność ruchu od takiego czegoś? Bez przesady. Tak więc po zmianach w moim odczuciu zmniejszył się poziom bezpieczeństwa przejazdu przez skrzyżowanie oraz zwiększyło się ogólne zakorkowanie miasta – zwłaszcza w godzinach szczytu. Czy to jest faktycznie dobra zmiana i taki był jej cel? Znając życie, nikt tego po prostu nie przewidział, a nasi nakielscy decydenci nie posiadają odpowiedniej dozy wyobraźni, by takie coś przewidzieć. Kiedyś burmistrz i jego zastępcy wspominali, że jest to czasowe rozwiązanie, a docelowo w tym miejscu ma powstać jakieś rondo? A ja się pytam, kiedy? Bo coś cicho ostatnio w tym temacie, jakby został zakopany pod dywan. Dlatego też zdecydowałem się nagłośnić temat i rozliczyć włodarzy z ich planów. Dwa lata minęły od zmian i uważam, że jeśli miało to być tymczasowe rozwiązanie, to pora pomyśleć nad wdrożeniem w życie docelowej przebudowy skrzyżowania i utworzeniu tego owianego już zapomnianą nieco legendą ronda – wiadomość i takiej treści skierował do nas pan Dawid z Nakła, który bardzo obszernie i szczegółowo naświetlił problemy, z jakimi obecnie zmagają się nakielscy kierowcy.

Interpelacja radnego Antoniego Żygowskiego
Nasz czytelnik wspomniał o planowanej niegdyś przez nakielskich włodarzy budowie ronda na skrzyżowaniu ulic Gimnazjalnej, Jackowskiego i Krzywoustego, natomiast radny Antoni Żygowski ma w tym temacie inny pomysł. Swoje stanowisko wyraził w oficjalnej interpelacji zgłoszonej do burmistrza Nakła, skupiając się jednak bardziej na bezpieczeństwie osób poruszających się pieszo. – W związku z licznymi uwagami mieszkańców naszego miasta składam interpelację w sprawie ograniczenia prędkości do 40 km/h na ul. Jackowskiego w okolicach przystanku autobusowego, Liceum Ogólnokształcącego im. B. Krzywoustego, przejścia dla pieszych i skrzyżowania z ul. Gimnazjalną w celu zapewnienia bezpieczeństwa wszystkim uczestnikom ruchu drogowego – szczególnie pieszym. Obszar ten jest narażony na liczne i często niezdecydowane sytuacje pieszych, którzy często boją się przechodzić przez jezdnię na pasach – oraz kierowców, którzy osiągają nadmierną prędkość, aby przejechać drogą z pierwszeństwem przejazdu. Skrzyżowanie dróg, przejście dla pieszych i ostry zakręt sprawiają dużo kłopotu zarówno pieszym, jak i kierowcom. Ze względu na pierwszeństwo przejazdu ruch tą drogą się zwiększył, lecz nie wszyscy użytkownicy stosują się do przepisów ruchu drogowego. Kierowcy rozwijają tam coraz większą prędkość, często niebezpieczną dla innych uczestników ruchu drogowego. Moim zdaniem zasadne jest ograniczenie prędkości na tym terenie. W tym obszarze zanotowano już kilka zdarzeń drogowych. Ograniczenie prędkości do 40 km/h zwiększy bezpieczeństwo wszystkich uczestników ruchu drogowego – zwłaszcza pieszych. W ten sposób można uniknąć części zdarzeń drogowych i ich skutków – argumentuje Antoni Żygowski.

Policyjna statystyka i ograniczenie prędkości
Skupiając się na zdarzeniach drogowych w obrębie omawianego skrzyżowania – od 1 stycznia do 4 grudnia bieżącego roku nakielska policja odnotowała 3 kolizje. Jak poinformował nas Oficer Prasowy KPP w Nakle mł. asp. Kamil Smoliński – wszystkie z nich spowodowane były nieustąpieniem pierwszeństwa przejazdu.

Z kolei w odniesieniu do interpelacji radnego Antoniego Żygowskiego – wiadomo już, że nakielscy włodarze rozpatrzyli jego wniosek pozytywnie. Jak poinformował nas zastępca burmistrza Nakła Piotr Kalamon, ograniczenie prędkości jazdy na ul. Jackowskiego do 40 km/h stanie się faktem, jednakże nie wskazał on daty wprowadzenia w życie takowej zmiany. Tak więc kierowcy pewnie zauważą jej wprowadzenie tradycyjnie – z dnia na dzień.

Ale czy to faktycznie coś zmieni? Bo skoro dotychczas kierowcy jadący ul. Jackowskiego w stronę omawianego skrzyżowania przekraczają dozwoloną prędkość jazdy, która obecnie wynosi jeszcze 50 km/h, to czy zwykłe postawienie nowego znaku drogowego przyczyni się do spuszczenia nogi z gazu? Jeśli ktoś jest wielkim optymistą, to zapewne w to uwierzy, ale z reguły jest tak, że raczej nie wpłynie to znacząco na ten aspekt prowadzenia pojazdu i kierowcy będą jeździć tak, jak dotychczas, tylko nieco bardziej będą łamać przy tym przepisy ruchu drogowego. Trudno też sobie wyobrazić sytuację, że policja będzie kontrolowała prędkość jazdy na tak krótkim odcinku drogi znajdującej się w centrum miasta, więc można całą tą zmianę uznać za czysto kosmetyczną. Dowodzi to temu, że problem jest zauważalny przez rządzących, jednakże zamiast się z nim skutecznie uporać, stosuje się rozwiązania, które będą zauważalne, bo powstanie przecież nowy znak drogowy – ale kłopotu definitywnie nie rozwiążą. Można nawet pokusić się o stwierdzenie, że jest to swego rodzaju iluzoryczne, czyli złudne działanie, które zostanie wdrożone jak najniższym kosztem...

„Nie” – i tyle w temacie.
Jak wspominał nasz czytelnik, na omawianym skrzyżowaniu – po wprowadzeniu zmian w organizacji ruchu drogowego – docelowo miało powstać rondo i taką też nowiną na zebraniach sprawozdawczych samorządów mieszkańców dzielili się z jego uczestnikami nakielscy włodarze. Mowa była o tzw. rondzie pinezkowym, które od klasycznego ronda różnić się miało tym, że w przypadku przejazdu jakiegoś większego pojazdu wielkogabarytowego – taki pojazd mógłby sobie przejechać przez rondo tak, jak przez normalne skrzyżowanie, ignorując utworzoną na środku ronda wysepkę. Taka kolej rzeczy miała definitywnie usprawnić ruch i zniwelować powstawanie korków na skrzyżowaniu do absolutnego minimum. Powstanie takiego ronda wiązałoby się jednak z pewnymi kosztami, dlatego też gmina w pierwszej kolejności dokonała zmian w kwestii pierwszeństwa przejazdu na omawianym skrzyżowaniu. Od tego czasu minęły już dwa lata, dlatego zapytaliśmy burmistrza o to, czy plany budowy ronda w tym miejscu są nadal aktualne. Oto, jaką odpowiedź otrzymaliśmy. – Nie – odpowiedział Piotr Kalamon, który dał tym samym do zrozumienia, że innych zmian – poza tą dotyczącą ograniczenia prędkości jazdy do 40 km/h – gmina wprowadzać obecnie nie będzie.

Źródło: 

Oceń artykuł: 12 10

Czytaj również

udostępnij na FB
Powrót Drukuj

Komentarze (48) Zgłoś naruszenie zasad

    • 68 (108)

    Xz, w dniu 16-01-2025 10:58:54 napisał:

    Jakby nie mogło byś po staremu.... Tyle lat było i było dobrze. Teraz jest tam niebezpiecznie.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -14 (46)

    Aladyn, w dniu 16-01-2025 11:11:50 napisał:

    Te 40tki to w tyłek sobie wsadźcie, 10 zróbcie w całym Nakle a i tak jak ktoś będzie chciał jechać 70 to pojedzie, mieszkam w Nakle od zawsze i twierdzę że piesi są niebezpieczni w Nakle, każdy kto tu mieszka to wie o co chodzi i ten krzyż wozi na dachu jak się porusza po nakle

    odpowiedz

    • -19 (37)

    Tak tak, w dniu 16-01-2025 11:12:39 napisał:

    Nakło jest tak małym miastem że wszędzie można dojść na nóżkach. Wczoraj szedłem przez miasto o 15 przez centrum puste centrum kilka osób szło dosłownie kilka. Kiedyś były tłumy idących z pracy. Spacerujących zero zero no może koło tych sklepów alkoholowych. Za to samochodów jak w Wielkiej metropoli oczywiście jedna osoba w aucie. Ludzie wygodni i narzekający. Taka szara smutna rzeczywistość. Co dadzą jakieś kolejne zmiany ruchu czy pistawienie znaków NIC .

    odpowiedz

    • -15 (35)

    Adam, w dniu 16-01-2025 11:13:39 napisał:

    dla mnie lepiej jest tera bo jade z jackoskiego 17 razy dziennie ze wzgledu na prace i jade z pierwszenstwem dawniej zawsze musialem czekac bo byl duzy ruch tam

    odpowiedz

    • -3 (35)

    Mieszkańcy , w dniu 16-01-2025 11:17:00 napisał:

    Za 60 milionów można by zrobić jakieś obejście miasta a nie amfiteatr jednej imprezy.

    odpowiedz

    • 21 (27)

    Stańczyk, w dniu 16-01-2025 11:27:42 napisał:

    Nie"bo nie" bo taki mamy w tym przeklętym Nakle klimat.Urząd Gminy z burmistrzami ( ostatnio nawet objawił nam się Król ) ma za nic obywatelskie-społeczne projekty które poprawiałyby bezpieczeństwo w mieście.Radnych mamy jakich mamy-maszynka do głosowania,całkowicie ubezwłasnowolnieni,pozbawieni możliwości samodzielnego myślenia-ciało nieistniejące.Opozycji politycznej też nie ma a ci co są nie mają w tym interesu politycznego więc milczą bo to nie ich"klimaty" Wyborów na horyzoncie nie ma,więc idiotycznych wyborczych obietnic też nie ma.Za to jest megalomania w inwestycje które miastu ( jak słynny teatr ) są najmniej potrzebne.Są inwestycje które się absolutnie nie sprawdziły ( targowisko,parking,lądowisko ) a posłużyły do zaspokojenia swoich chorych ambicji jednego pacana z drugim.Miasto jest źle zarządzane od dawna.Widzimy to po "inwestycjach" po tym jak miasto wygląda,po rosnących z roku na rok długach i zadłużeniu Musi niestety wymrzeć pewne pokolenie osadzone w realiach głębokiego PRL by zmieniła się mentalność młodego,średniego pokolenia,które weźmie odsunie leśnych zgorzkniałych dziadków od władzy i zacznie zmieniać wizerunek tego miasta.To miasto powoli,krok po kroku przeobraża się w skansen.Cywilizacja nam po prostu odjechała.

    odpowiedz

    • -10 (18)

    Mama King Konga , w dniu 16-01-2025 11:27:59 napisał:

    Co tu za łeb siedzi na forum i troluje komentarze i same łapki w dół daje zjeb

    odpowiedz

    • 11 (11)

    Pan z urzędu, w dniu 16-01-2025 11:32:18 napisał:

    Pan z urzędu pełni dyżur do 15.30

    odpowiedz

    • 8 (8)

    Mama King Konga , w dniu 16-01-2025 11:38:36 napisał:

    Virus umig atakuje? :D

    odpowiedz

    • 9 (17)

    Tom, w dniu 16-01-2025 11:59:32 napisał:

    W Nakle odjebali taka maniane z tym ruchem jednokierunkowym że jest teraz bardziej zajebane niż było . Rondo , światła , spowalniacze , motto ameb umysłowych . Dorwali się do władzy debile po szkoleniach , kupa kasy wywalona w błoto a auta dalej korkują miasto . Do tego doliczyć ameby umysłowe jeżdżące 10 na godz i wszytko stoi . No tak im większe zawirowanie , większy burdel tym łatwiej ludźmi kierować i nie postrzeżenie przytulić dukaty …. Ludzie głupi nie są tylko władza jest wypięta na ludzi i robi co chce

    odpowiedz

    • -1 (3)

    Buniek, w dniu 16-01-2025 12:15:10 napisał:

    ja tam już nie bende jeżdżał do miasta niewiadomo jak te znaki som i ludzie potem maja kolizje

    odpowiedz

    • 15 (21)

    Doswiadczony kierowca , w dniu 16-01-2025 12:16:08 napisał:

    A mi tam pasuje. Wystarczy pomyśleć ale z tym jest coraz gorzej. Przecież wiadomo że około 2 , 3 ,4 i 5 godz. jadą pociągi i jak widzę jadących z kierunku przez miasto do torów zamiast na most cukrowski to co się dziwić że lubią stać. To samo z Mroteckiej jechać na most i do miasta. I nie trzeba stać. Nie trzeba nic zmieniać tylko myślenie.

    odpowiedz

    • 2 (6)

    Krzychu, w dniu 16-01-2025 12:16:38 napisał:

    najlepiej to ja wole chodzic pieszo tylko nogi bolo

    odpowiedz

    • 5 (5)

    PolichnoPolska, w dniu 16-01-2025 12:19:44 napisał:

    na wsi mojej nie ma znaków i jest najepiej bo nie ma kolizji

    odpowiedz

    • 1 (3)

    Uczestnik, w dniu 16-01-2025 12:25:36 napisał:

    Proszę proszę jak tylko odkaszlnę to zaraz wam powiem. Pamiętam ten dzień związany z otwarciem tej drogi. Ciekawy obiekt. Dziś juz wieje grozą a roztopy czy błoto to masakrycznie.

    odpowiedz

    • 9 (13)

    Obywatel nakła, w dniu 16-01-2025 12:33:52 napisał:

    Na moje miasto powinno być spowrotem dwu kierunkowe a nie ze parking a i tak nie ma gdzie parkować trzeba zrobić jakąś ankietę i zbierać podpisy było dwu kierunkowe to wszędzie szło zawrócić a teraz te mendy tylko patrzą zeby jak najwięcej paliwa stracić i zatankować za tyle pieniędzy że glowa mala

    odpowiedz

    • -2 (8)

    Pani, w dniu 16-01-2025 12:35:39 napisał:

    to jak bede jechała do Pepko to kto ma teraz pierwszenstwo? bo juz teraz niewiem jak jechac abede jechac do Pepko w sobote

    odpowiedz

    • -1 (7)

    kierowca, w dniu 16-01-2025 13:09:09 napisał:

    zrobić zakaz skrętu w lewo na skrzyżowaniu Krzywoustego z Pocztową ruch będzie płynniejszy ,kiedyś była mowa o dodatkowym pasie do lewoskrętu ,teraz wystarczy iż zamkną przejazd a ktoś chce skręcić w lewo to wszyscy za nim są zablokowani którzy chcą jechać na Dworcową czy na Pocztową

    odpowiedz

    • 0 (10)

    Kierowca , w dniu 16-01-2025 13:48:33 napisał:

    Zawsze macie państwo problem jak nie Mrotecka, to Krzywoustego,to pocztowa i co jeszcze. Po prostu jak się zna przepisy ruchu drogowego to nikt nie powinien mieć problemów. A teraz z innej beczki tak opluwaliscie parking na ul Nowej że nikt tam nie parkuje. Że pieniądze rzucone w błoto,to teraz od szczekać to. Bo jest dużo samochodów,Nakloki to stan umysłu. Co wy byście zrobili jak po Bydgoszczy byście musieli jeździć ,to by dopiero było by tutaj artykułów. Śmiechu warte te wasze wypociny.

    odpowiedz

    • 7 (7)

    Xxx, w dniu 16-01-2025 13:52:35 napisał:

    Zygac mi się chce jak mam tam jechać jedno wielkie nieporozumienie

    odpowiedz

    • -1 (3)

    Gringo, w dniu 16-01-2025 13:53:40 napisał:

    Dokładnie ruch spowalniają samochody skręcające w lewo, prosto i w prawo zawsze łatwiej i szybciej da się przejechać,a docelowo rondo polepszy rozładowanie ruchu

    odpowiedz

    • 6 (6)

    Drogówka, w dniu 16-01-2025 14:11:07 napisał:

    Gimnazjalna jest jednokierunkowa dopiero od "Żeglugi" w dół. Od wyjazdu z bloku w górę, jest dwukierunkowa, także skręcając z ulicy "Powstańców" proszę się nie dziwić, że auto jedzie naprzeciwko.

    odpowiedz

    • 4 (8)

    FEZUJ, w dniu 16-01-2025 14:18:52 napisał:

    Zawsze mawiam, że NAKŁU należą się światła sygnalizacyjne i tyle!

    odpowiedz

    • 5 (7)

    22, w dniu 16-01-2025 14:40:56 napisał:

    Jakie 40 ktoś zatrzymał się na etapie dorożki a ja jadę obwodnicą przez most płynnie i bez korków polecam a w centrum z buta

    odpowiedz

    • 3 (5)

    Terecha, w dniu 16-01-2025 14:42:58 napisał:

    Stan umysłu..jedna wielka pipidówa próbująca udawać miasto. Najlepiej niech ten z tego białego radzieckiego samochodzika naustawia wszędzie progi w postaci tych jego poduszek.. zygac się chce

    odpowiedz

    • 1 (3)

    PatrykMarekLukaszS , w dniu 16-01-2025 14:52:47 napisał:

    Na poprzedniej organizacji ruchu jadąc Krzywoustego prosto na Gimnazjalną też był słaby widok . Jedyne wyjście to rondo miejsca jest tam dosyć

    odpowiedz

    • -1 (5)

    Aura, w dniu 16-01-2025 15:24:27 napisał:

    Problem z korkiem na Mroteckiej jest jeszcze większy od momentu gdy większość Nakielan zdecydowało się wybierać na zakupy do Aura Parku, gdzie jest wygodniej i taniej niż w sklepach na Rynku

    odpowiedz

    • 1 (5)

    Swój , w dniu 16-01-2025 15:25:09 napisał:

    A mi tam pasuję. Chodzę gdzie chcę. Jestem szczupły a nie otyły i nie mam samochodu.

    odpowiedz

    • 7 (7)

    tata, w dniu 16-01-2025 16:50:19 napisał:

    nie wiecie dlaczego zmienili to ? bo mają drogę z pierszeństwem ze starostwa i i ze urzedu gminy m, duża ich część jedzie w kierunku ul staszica a pan N. do domu to pewnei główny powód zmian a plebs ma stać w korkach bo tylko idiota uwierzy ,że chodzilo o usprawnienie ruchu i ekologię bo stanie wszędzie w korkach z ekologią nie ma nic wspolnego

    odpowiedz

    • 1 (1)

    Nakielanin , w dniu 16-01-2025 17:41:34 napisał:

    Już się zaczyna po wypadku hahah

    odpowiedz

    • 1 (1)

    Eko, w dniu 16-01-2025 18:04:26 napisał:

    No i gitara !

    odpowiedz

    • -3 (5)

    Chory, w dniu 16-01-2025 19:00:18 napisał:

    A co Corona virusem??? Umarł??? Czy te miliony ludzi,albo łapówek miliony. Odeszły w zapomnienie.... Szambo dla tych co łykają propagandę

    odpowiedz

    • 1 (5)

    Corona Virus, w dniu 16-01-2025 19:23:55 napisał:

    Mam się dobrze, dziękuję, jedynie przestałem być medialny. Pozdrawiam

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 2 (4)

    r-ek, w dniu 16-01-2025 20:05:38 napisał:

    To trzeba byc radnym Zygowskim żeby taka interpelacje złozyć. W poprzednim stanie Jackowskiego i Krzywoustego były podporządkowane dlatego nie bylo mozliwości rozpędzania sie nawet do 40/h bo trzeba bylo hamowac. a teraz aż sie prosi aby sie roapędzić. Rondo to zrobiono z drogi która była jednokierunkowa dla pieszych /ten był madry/ .

    odpowiedz

    • 3 (9)

    Kasia , w dniu 16-01-2025 20:55:29 napisał:

    Nasi świetni radni, zablokowali dalszą rozbudowę Aury - miały być sklepy - 100 miejsc pracy, po likwidacji ZTT wiele osób zostało bez pracy. A tak byłaby możliwość dla Nakła aby osoby miały pracę. To nasi radni blokują wszystko. Trzeba było ruszyć głową wcześniej. Szubin i Żnin są daleko za nami. Wstyd !

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 5 (5)

    ERT, w dniu 16-01-2025 21:39:50 napisał:

    ZMIENIC ORGANIZACJE RUCH DO PORZEDNIEGO STANU

    odpowiedz

    • 0 (0)

    Piotr, w dniu 16-01-2025 21:50:17 napisał:

    Proste skrzyżowanie z dobrą widocznością, podobnie z resztą jak Skargi z bydgoską no ale cna to jeździć nie potrafią. Co to by było jakby do Francji wjechali, ło matko.

    odpowiedz

    • 1 (5)

    Andy, w dniu 16-01-2025 21:53:06 napisał:

    Zaorać to całe nakło

    odpowiedz

    • -3 (9)

    Ppp, w dniu 16-01-2025 21:55:17 napisał:

    NIC NIE ZMIENIAĆ

    odpowiedz

    • -2 (8)

    Bacha , w dniu 16-01-2025 22:04:05 napisał:

    Dobrze jest!

    odpowiedz

    • 2 (4)

    Abi, w dniu 17-01-2025 07:36:11 napisał:

    Tak głosowaliście to teraz macie amfiteatry i biblioteki zamiast pozadnych dróg z tunelem pod torami. I tak, da się zrobić tunel pod torami, wystarczy wyjazdy zrobić wzdłuż torów w biegu ulicy Mickewicza.

    odpowiedz

    • 1 (1)

    123, w dniu 17-01-2025 17:52:23 napisał:

    Fatalna organizacja ruchu w całym mieście

    odpowiedz

    • 1 (1)

    Miszmasz, w dniu 17-01-2025 21:29:00 napisał:

    40 już wprowadzona i co ? Jajko nadal jeżdżą mi pod oknami wieczorami 80,100km/h Nic to nie zmieniło dlaczego Policja nie kontroluje prędkości może się w końcu nauczą !

    odpowiedz

    • 0 (0)

    Kw, w dniu 17-01-2025 21:44:45 napisał:

    Dla mnie zmiana była na korzyść bo jadę z pierwszeństwem, ale ulica zrobiła się jedną z głównych jest duży ruch żeby przejść na drugą stronę ulicy mieszkając po środku jest dość spory kawałek do pasów to mnie drażni. No i nie wspomnę o tym co się dzieje wieczorami na tej ulicy jak wariują autami.

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Bezpłatne kontrolowanie sprawności amortyzatorów
Ewidencja odpadów BDO (pakiet mini)
2400 zł / rokPLN
Zezwolenie na transport odpadów
od 2000PLN
Szkolenie z HACCP
80PLN
Metodyka prowadzenia instruktażu stanowiskowego
49PLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności ustawienia świateł
Szkolenie z zakresu ochrony danych osobowych
79PLN
Szkolenie z Ochrony Przeciwpożarowej
79PLN
0

Rok pełen wyzwań. Z czym mierzyli się żołnierze?

Miniony rok obfitował w zadania #dla kujawsko-pomorskich terytorialsów. Żołnierze mierzyli się ze skutkami powodzi w ramach operacji pk. Feniks, budowali stany osobowe 84 batalionu lekkiej piechoty (84 blp) we Włocławku, jak również wdrażali do użytku nowy Program Strzelań z Broni Strzeleckiej (PSBS). Brygada stale rozwija kompetencje w zakresie zarządzania kryzysowego. Udzielała się również kulturalnie, organizując koncert z okazji Dnia Matki oraz sportowo podczas imprezy Cross WOT w bydgoskim Myślęcinku.

(czytaj więcej)
0

Ruszył nowy rok szkoleniowy. Przed Terytorialsami wiele wyzwań

8.Kujawsko-Pomorska Brygada Obrony Terytorialnej uroczyście #rozpoczęła nowy rok szkoleniowy

(czytaj więcej)
0

Stopniowo zwiększaj dawkę ruchu. Zacznij od ćwiczeń w domu

Więcej ruchu to postanowienie noworoczne, które często# już pod koniec stycznia zostaje niezrealizowane.

(czytaj więcej)
0

Kolejne rodzaje dokumentów tożsamości. Czym różnią się od siebie?

Dokumenty tożsamości, które musisz znać! Ministerstwo Cyfryzacji wyjaśnia#, czym są mDowód, e-dowód, dowód osobisty, dowód cyfrowy i elektroniczny.

(czytaj więcej)